Légalité de la décision prise par un maire de procéder à l’euthanasie de deux chiens dangereux

Décision de justice
Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

Dans un arrêt du 17 février 2014, la cour administrative d’appel de Bordeaux considère comme justifiée la décision prise par un maire au titre de ses pouvoirs de police spéciale, sur le fondement de l’article L. 211-11 du code rural, de procéder à l’euthanasie de deux chiens dangereux

La Cour relève que le propriétaire  de ces chiens les avait irrégulièrement extraits de la fourrière, où  le maire les avait placés par un premier arrêté, et que ces chiens de race « American Staffordshire terrier » figuraient sur la liste des  chiens susceptibles d’être dangereux établie par l’arrêté interministériel du 27 avril 1999 pris pour l'application de l'article L. 211-11 du code rural.

Elle rappelle les dispositions combinées des articles L  211-11 à  L 211-13  du code rural selon lesquelles, un chien dont la garde a été retirée à son maître  et qui appartient  à l’une des catégories de la liste établie par l’arrêté  du 27 avril 1999, est réputé présenter un danger grave et immédiat.

Elle en déduit qu’en l’espèce, le maire, compte tenu  des différents rapports de police qui avaient été établis et du comportement du propriétaire,  avait pu légalement décider d’euthanasier ces deux chiens.

Lire l'arrêt 12BX02547 dans sa version simplifiée